首页 资讯 正文

财经时评|反内卷不能只靠自觉

体育正文 128 0

财经时评|反内卷不能只靠自觉

财经时评|反内卷不能只靠自觉

作者 汽车(qìchē)工业协会原常务副会长兼(jiān)秘书长、中国动力电池产业联盟理事长董扬 去年四季度(sìjìdù)以来,政府工作报告及多个行业主管部门均提出综合整治“内卷式”竞争,业内普遍期望今年“内卷式”竞争能有所(yǒusuǒ)和缓。 但事与愿违,最近又有头部企业实施大面积大幅度降价,引起众多企业跟随,在业界引起普遍性恐慌。对此,中国汽车工业协会迅速作出反应,于日前提出《关于(guānyú)维护公平竞争秩序、促进行业健康发展的倡议》。该倡议反应及时,态度(tàidù)明确,措施严厉,是(shì)一件大好事(dàhǎoshì)!看网上反映,不少人担心,靠(kào)自觉、靠行业自律不能解决问题,相关企业仍会一意孤行。对此笔者的看法(kànfǎ)是: 资料(zīliào)配图 图据图虫创意 一、此倡议不是单纯的行业协会的行业自律,是落实中共中央政治局(zhōnggòngzhōngyāngzhèngzhìjú)会议精神的重要举措,并会(bìnghuì)有政府行为跟进。 一是(yīshì)措辞空前严厉,点出时间为5月23日,对企业有明显(míngxiǎn)的指向性。文中还有“查处一批、曝光一批、严惩一批”的提法,这显然超出行业社团组织行业自律的效力(xiàolì)范围,应该有政府意志的背书。 二是在倡议发布(fābù)的同时,有政府(zhèngfǔ)主管官员的谈话发布。这也是很好的佐证。 三是倡议内容,留有政府相关部门进行督促检查的余地(yúdì)。 二、尽管从市场经济的(de)观念出发,可以说政府(zhèngfǔ)是法有明令才可为,企业是法无禁止即可为。但社会主义市场经济应该与资本主义市场经济不同,政府对于(duìyú)市场行为的监督指导应该有更大的弹性。 即使是在资本主义社会,政府(zhèngfǔ)也不是对于市场竞争行为都放任自流。比如反垄断法(fǎnlǒngduànfǎ),就是规定在市场竞争损害消费者利益和全社会利益的时候,政府要(yào)用法律手段予以规范。 我国新能源汽车已进入世界先进(xiānjìn)行列。对于新能源汽车产业的管理,已经不是只追求发展速度,还应该兼顾产业发展秩序的稳定和长远,以及中国新能源汽车和世界汽车产业的协调发展。政府主管部门也在积极探索(jījítànsuǒ)对于我国新能源汽车产业的管理创新。所以(suǒyǐ)业内也不要(búyào)认为,以前政府没有采取过(guò)的措施,今后就不会采取。 三、下一步政府可能(kěnéng)采取的行政措施。 一是加强对(duì)业内企业违反法律和法规行为的处罚力度。 二是进一步(jìnyíbù)落实多部委提出的(de)关于综合(zōnghé)整治“内卷式”竞争的各项措施,比如重点检查相关企业(qǐyè)拖欠零部件企业的账期问题,限期(xiànqī)落实政府关于缩短账期的要求。这一问题虽然由来已久,但愈演愈烈,必须纠正。而且缩短供应链企业账期,会对整车企业的现金流产生重大影响,限制整车企业打价格战的能力。 三是对于倡议(chàngyì)中提出的各项措施,如果政府部门认为行业自律实施不力的话,也可以支持指导汽车工业协会,聘请第三方专业组织机构,落实行业自律行为(xíngwéi)。比如黑(hēi)公关、黑水军的问题,也应该有明确(míngquè)的管控措施。 最后提醒(tíxǐng)业内各位同仁,此次倡议把反对打“价格战”提到了(le)关乎行业(hángyè)健康发展、关乎消费者(xiāofèizhě)权益和可能留下(liúxià)交通安全隐患的高度。请相关企业认真按照倡议自我整改,别以为行业社团组织人微言轻,中国汽车工业协会完全可以在内部设立机制,落实行业自律问题。这项工作也一定会得到政府有关部门的指导和支持。 (下载红星新闻,报料(bàoliào)有奖!)
财经时评|反内卷不能只靠自觉

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~